ゲノムの暗い領域における精度向上の探求:DRAGENマルチゲノムマッパーおよびパンゲノムリファレンスの更新をバージョン4.3で提示

Published August 12, 2024

はじめに

近年、ヒトゲノム研究は、ゲノムの暗い領域を特徴付ける上で大きな課題に直面しています。これらの領域は、マッピング能力が低いため、組み立てやアライメントが困難で、マッピング可能なリードがほとんどないか、まったくなく、マッピング品質が低いアライメントされたリードになります。通常、これらの暗い領域は、高度に多型性または重複したゲノム領域に見られるため、依然として困難ですが、ヒトゲノムの理解を深める上で極めて重要な貴重な洞察を保持しています1,2

ヒトゲノム研究におけるもう1つの大きな課題はリファレンスバイアスです。これは、単一のハプロイドヒトリファレンスゲノムを使用して集団間のヒトシーケンスの多様性を表現する限界から生じます。3リファレンスバイアスはゲノムの特定の領域におけるリードマッピングの困難さを悪化させる可能性があるため、これらの2つの課題は相互に関連しています。GRCh38リファレンスアセンブリ4は、特に高度に多型な領域で、ヒトの遺伝的多様性をより正確に反映するために、FASTAリファレンスに代替コンティグ(alt)コンティグをネイティブに含めることで、リファレンスバイアスの問題に少なくとも部分的に対処しようとしました。これらのネイティブな代替コンティグは、一次コンティグ内の対応する領域への代替経路を表しています。しかし、これらの追加コンティグの取り扱いには、コンティグが解決しようとしているエラーよりも多くのエラーが発生する可能性があるため、特別な注意が必要です。 これについては、以前のイルミナのGenomics Research Hubの記事5で説明しています。 この記事では、DRAGENが、マッピングの精度を向上させるためにGRCh38リファレンスで、これらのネイティブな代替コンティグと一次コンティグの関係を効果的に利用していることを示しています。当初は、Alt-awareアライメントのリフトオーバー手順を使用していましたが、これは後にAlt-maskingアプローチによってバージョン3.9で置き換えられ、マッピングの精度をさらに向上させました。

しかし、これらの限られた進歩では、ヒトの変異の大部分を完全にはキャプチャーしていません。これに対処するため、コミュニティーは現在、リファレンスとして役立つ高品質アセンブリの集合を作成しています 。この取り組みは、いくつかのパンゲノムコンソーシアムによって主導されています。Human Pangenome Reference Consortium(HPRC)、6 中国パンゲノムコンソーシアム(CPC)、7アラブのパンゲノムリファレンス(APR)、8 グローバルなリファレンス集合と祖先固有のリファレンスコレクションの両方の作成を目指しています。HPRCや他のコンソーシアムの取り組みと並行して、DRAGEN はバージョン3.7で初めてマルチゲノム マッパーとパンゲノム リファレンスの概念を導入し、困難なゲノム領域におけるイルミナリードのマッピング精度を大幅に向上させました。9  

注: これまでは、マッピングを実行する方法や、「マルチゲノム(グラフ)リファレンス」として使用されるサンプルの収集の両方の組み合わせについて言及してきました。今後、マッピングを行うための手法(マルチゲノムマッパー)と、マッピングのリファレンスとして使用するサンプルの集合(パンゲノムリファレンス)を分離し、各バージョンのDRAGENで導入された更新内容をより正確に説明できるようにします。

図1に示すように、DRAGENは時間の経過とともに、数世代のマルチゲノムマッパーとパンゲノムリファレンスをリリースし、反復するたびにマッピングが難しい領域におけるリードマッピングの精度がさらに向上しました。 図2は、マッピングに使用されるリファレンスの進化を示しています。

DRAGEN v3.7でリリースされた第1世代のマルチゲノムマッパーは、16の欧州サンプルで構成されるパンゲノムリファレンスから抽出された一連の集団ハプロタイプでネイティブの代替コンティグを拡張しました。第1世代マルチゲノムマッパーの導入により、線形リファレンス(ネイティブな代替コンティグを含む)の使用と比較して、SNPエラーが47%、Indelエラーが24%減少しました。

DRAGEN v4.2では、ヨーロッパ系の16サンプルから世界各地の 祖先を持つ32サンプルにパンゲノムリファレンスを拡大しました。これにより、祖先バイアスが低減し、バリアントコーリングの精度がさらに向上しました。

DRAGEN v4.3リリースでは、世界中の26の異なる祖先から32~128の集団サンプルに、当社のパンゲノムリファレンスを拡張できる第2世代マルチゲノムマッパーを導入しました(図3)。 このパンゲノム リファレンスは、DRAGENでこれまでに発売された最も多様な集団サンプルセットです。

この記事では、パンゲノムリファレンスを使用したマルチゲノムマッピング手法の進化について考察し、第2世代のマルチゲノムマッパーと最新の128サンプル パンゲノムリファレンスを用いて、ゲノムの全ベンチマーク領域とマッピング困難な領域の両方で、有意な精度の向上を示しています。

図1:DRAGENコンポーネントの進化には、ネイティブな代替コンティグの処理、マルチゲノムマッパー、パンゲノムリファレンス、機械学習が含まれます。

図2:DRAGENマルチゲノムマッパーの進化:集団認識機能およびパンゲノムリファレンス。

図3:DRAGEN v4.3のパンゲノムリファレンスは、世界中の26の祖先からの128の集団サンプルで構成されています。

DRAGEN v4.3は、史上最も正確なDRAGEN解析を実現します

図1は、SNPとindelの組み合わせについて、v4.2.1 全ベンチマーク領域10の7つのNISTサンプルすべてにおける連続したDRAGENバージョンの正確性を報告しています。 DRAGENの精度は時間の経過とともに大幅に向上し、過去4年間で83%のエラー減少を達成しました 第1世代マルチゲノムマッパーと16サンプルパンゲノムリファレンス をバージョン3.7.5で導入したことで、最初の急激なエラー減少につながりました。DRAGEN v4.3に第2世代 マルチゲノムマッパーと128のサンプルパンゲノムリファレンスが導入されたことで、DRAGENは精度の新たな基準を設定し続け、DRAGEN v4.2と比較してさらに40%の急激なエラー削減を達成しました。

図4:HG002 NIST v4.2.1 SNPおよびIndel偽陽性と偽陰性エラーは、連続するDRAGENバージョンでカウントされます。

NIST v4.2.1 true setを用いたGIABサンプルのベンチマーキング

図5では、DRAGEN v4.3の精度をDRAGEN v4.2と比較し、アライメントにはGiraffe11 1.54.0、すべてのベンチマーク領域でGenome in a Bottle(GIAB)13 v4.2.1を使用したHG001–HG007サンプルの小さなバリアントコールにはDeepVariant12 1.6.0で構成されるサードパーティパイプラインを比較しています。14Giraffe-DeepVariantは、SNPとIndelの組み合わせで平均エラー減少率61.61%、SNPで平均エラー減少率63.8%、Indelで53.53%を示しています。

図5:DRAGEN v4.2、DRAGEN v4.3、およびGiraffe-DeepVariantでは、NIST v4.2.1真理値セットを使用して、7つのGIABサンプル(HG001–7)のSNPとIndelの累積エラーがカウントされます。

128のサンプルパンゲノムリファレンスを持つDRAGEN第2世代マルチゲノムマッパーは、32のサンプルパンゲノムリファレンスを持つ第1世代マルチゲノムマッパーと比較して、SNPの精度を大幅に向上させます。図6では、DRAGEN v4.3はGiraffe-DeepVariantと比較して平均63.8%、DRAGEN v4.2と比較して平均35.06%のSNP精度を改善し、平均偽陰性の減少率は46.54%、偽陽性の減少率は4.52%であることを示しています。

図6:DRAGEN v4.2、DRAGEN v4.3、およびGiraffe-DeepVariantについて、NIST v4.2.1の真理値セットを使用した7つのGIABサンプル(HG001–7)のSNP累積エラー数。

図7は、Giraffe-DeepVariant と比較した場合、Indel エラーが全体的に53.97%減少し、DRAGEN v4.2 と比較した場合、偽陽性と偽陰性が14.22% 改善されたことを示しています。

図7:DRAGEN v4.2、DRAGEN v4.3、およびGiraffe-DeepVariantについて、NIST v4.2.1の真理値セットを使用した7つのGIABサンプル(HG001–7)のIndel累積エラー数。

ゲノムのマッピング困難な領域におけるGIABサンプルのベンチマーキング

図8は、NIST15,16で定義されているように、マッピング困難な領域における精度の結果を示しています。DRAGEN 4.3ではSNPおよびIndelの精度に目覚ましい増加が見られ、Giraffe-DeepVariantと比較して平均エラー減少率は65.51%、DRAGEN 4.2と比較して37.77%でした。

図8:DRAGEN v4.2、DRAGEN v4.3、およびGiraffe-DeepVariantのマッピング困難な領域におけるBEDファイルと交差するNIST v4.2.1真理値セットを使用した、7つのGIABサンプル(HG001~7)のSNPおよびIndelの累積エラー数。

CMRG真理値セットを用いたHG002サンプルのベンチマーキング

図9は、SNP とIndelを組み合わせた、Challenging Medically Relevant Genes (CMRG) の真理値セット17における連続したDRAGENバージョンの精度を示しています。合計エラー数は時間の経過に伴い継続的に減少しており、これはNIST v4.2.1 全ベンチマーク領域におけるエラー数の変化と一致しています。DRAGEN v4.3による128のサンプルパンゲノムリファレンスを持つ最近の第2世代マルチゲノムマッパーは、偽陽性と偽陰性の合計をさらに15%減少させ、複数の遺伝子にわたって85の偽陰性コールを正確に検出しました。  DRAGEN v4.2とDRAGEN v4.3はどちらも、Giraffe-DeepVariantパイプラインを上回っています。Giraffe-DeepVariantと比較すると、DRAGEN v4.3は、医学的に関連する遺伝子の200を超える追加バリアントを正確に検出します。

図9:HG002 SNPとIndelの組み合わせ精度により、連続するDRAGENバージョンとGiraffe-DeepVariantで設定されたCMRG真理値セットが得られます。

DRAGEN第1世代マルチゲノムマッパー法

DRAGENマルチゲノムマッパーの第1世代では、パンゲノム標準サンプルのフェーズ済みSNPおよびIndelコールから、マッピングが困難なゲノム領域における集団ハプロタイプを導き出しました。この際、信頼度の低いバリアントや集団アリル頻度の低いバリアントは除外されています。特に、16個のヨーロッパの祖先サンプルから32個の集団ハプロタイプを導き出し、32個の世界の祖先サンプルから64個の集団ハプロタイプを導き出しました。

2種類のパンゲノムリファレンスの拡張は、リファレンス構築中にこれらの集団ハプロタイプから派生します。まず、フェーズされていないSNPは多塩基IUBコードとして表され、シードマッピングとアライメントスコアリングの両方に影響を与えます。次に、フェーズ済みSNPとIndelは、それぞれが一次アセンブリに対する既知のリフトオーバーアライメントを持つ代替シーケンスとして表されます。通常、リードアライメントは1つの一次コンティグメンバーと1つ以上の代替コンティグメンバーを含むリフトオーバーグループに分類されます。 アライメントの比較、勝者の選択、およびMAPQの推定は、メンバーの中で最も高いアライメントスコアを使用してリフトオーバーグループレベルで行われます。勝利したリフトオーバーグループの一次コンティグメンバーは、常にSAM/BAM出力で報告されるため、リードマッピングの場所とバリアントコールは標準リファレンスコンティグでのみ行われます。パンゲノムリファレンスの拡張により、マッパーは標準的なリファレンスコンティグアライメントをより正確に選択し、集団情報を使用してより適切なMAPQを推定することができます。バリアントコーリングは、パンゲノムリファレンスにほとんど気づいていませんが、マッピング精度の向上から恩恵を受けます。したがって、このシステムは、従来の非パンゲノム解析のように外部から見えるため、パンゲノムリファレンスは精度を向上させるための内部手法として機能します。 詳細については、Nature Biotechnologyに公開されている当社の論文を参照してください。18

DRAGEN第2世代マルチゲノムマッパー手法

DRAGEN v4.3に導入された第2世代のマルチゲノムマッパーは、第1世代の表現に基づいて構築され、その主な限界に対処します。利用可能な集団アセンブリの数が増えるにつれ、第2世代マルチゲノムマッパーは、垂直方向(集団パンゲノムのサンプル数)と水平方向(全ゲノムカバレッジ)の両方のスケーラビリティを向上させるように設計されています。さらに、これは、すべての集団バリアントがフェーズ化されることを保証する、長距離フェージングを可能にする新しい構造に依存しています。

このデータ構造では、独自の圧縮法を使用して、複数のハプロタイプ間で共有される冗長バリアント情報の保存を回避し、ローカルで異なるハプロタイプのセットのみを記録しながら、すべての長距離情報を保持します。このアプローチにより、より多くのハプロタイプを追加する際に効率的なスケーリングが可能になり、スコアリング速度が向上します。これにより、ハプロタイプパネルのサイズがDRAGEN v4.2の64からDRAGEN v4.3の256へと大幅に増加し、祖先の増加も可能になりました。

特に、マルチベースコードとしてフェーズされていないSNPを含む第1世代と比較して、この新しいバージョンはすべてのバリアントをフェーズし、ハプロタイプ全体のペアエンドメイトのより正確なジョイントスコアリングを可能にします。

代替コンティグ用の以前のリフトオーバーシステムは引き続き使用されていますが、現在では複雑なバリアントに焦点を合わせています。集団SNPは、シードマッピングプロセスの感度を向上させるために一次リファレンスでは依然としてマルチベースコードとしてエンコードされますが、アライメントスコアは新しいデータ構造からの段階的なバリアント情報を使用して計算されます。

コマンドラインオプション

バージョン4.3.3より前のDRAGENランに使用されるコマンドラインオプションは、以前のイルミナのGenomics Research Hubの記事で報告されています。19 DRAGEN v4.3.3ランでは、表1にも説明されている以下のコマンドラインオプションを使用しました。

dragen \
    --fastq-file1 <path-to-R1-fastq> \
    --fastq-file2 <path-to-R2-fastq> \
    --RGSM HG002 \
    –RGID HG002 \
    --ref-dir <path-to-reference-directory> \
    --output-file-prefix HG002 \
    --events-log-file Dragen_events.csv \
    --output-directory <path-to-output-directory> \
    --generate-sa-tags true \
    --enable-vcf-compression true \
    --enable-variant-caller true \
    --enable-map-align true \
    --enable-map-align-output true \
    --enable-sort true \
    --enable-duplicate-marking true \
    --enable-bam-indexing true

表1:テストで使用したDRAGENコマンドラインオプション。

DRAGEN v4.3 hg38-alt_masked.graph.cnv.hla.rna_v4 ハッシュテーブルはDRAGEN製品ファイルページ20 から入手可能で、DRAGEN v4.3 MLモデルv12.0はデフォルトであり、DRAGEN実行可能ファイルとともにパッケージ化されています。

NISTの真理値との一致率は、Nature Biotechnology20に記載されているRTGツールキットを使用して実行されます。比較例のコマンドは、次のとおりです。

java とびきり
    -Djava.awt.headless=true \
    -Dtalkback=false \
    -Dusage=false \
    -Xmx40g \
    -jar RTG-3.9.1.jar vcfeval \
    -b <truth>.vcf.gz \
    -c <query>.vcf.gz \
    -t <tmp_dir> \
    -o <output_dir> \
    --output-mode annotate \
    --vcf-score-field QUAL \
    --bed-regions <truth>.bed \
    -Z \
    --sample <truth sample>,<query sample> \
    --ref-overlap

すべてのDRAGENランで、推奨される.hard-filtered.vcf.gz VCF出力ファイルを使用します。これにより、最良のf1スコア測定値が得られます。

マッピング困難な領域を評価する際、RTGツールキットに層別化ベッドを提供するために、--evaluation-regions <stratification>.bedフラグを追加しました。

Giraffeベースのパイプラインについては、AWSでリリースされたhprc-v1.1-mc-grch38.d9リファレンスを使用して、DeepVariant-VGケーススタディ22で指定されたレシピに従っていました。23 Giraffe v1.52.0を使用してリードをアライメントしました。コマンドラインとパラメーターは以下のとおりです。

vg giraffe \
    --progress \
    --read-group "ID:1 LB:lib1 SM:HG002 PL:illumina PU:unit1" \
    --sample "HG002" \
    --prune-low-cplx \
    --max-fragment-length 3000 \
    --output-format bam \
    -f <path-to-R1-fastq> \
    -f <path-to-R2-fastq> \
    -x hprc-v1.1-mc-grch38.d9.xg \
    -Z hprc-v1.1-mc-grch38.d9.gbz \
    -d hprc-v1.1-mc-grch38.d9.dist \
    -m hprc-v1.1-mc-grch38.d9.min \
    --ref-paths hprc-v1.1-mc-grch38.d9.ref_paths \
    -t 32 > HG002.giraffe.grch38.d9.bam

出力BAMをsambamba v0.8.1で並べ替え、samtools v1.15.1でインデックスします。

sambamba sort \
    -t 32 \
    -o HG002.giraffe.grch38.d9.sort.bam \
    HG002.giraffe.grch38.d9.bam
samtools index \
    -@ 32 \
    HG002.giraffe.grch38.d9.sort.bam

次のsingularityコマンドで、DeepVariant v1.6.0を使用したバリアントコール:

singularity run \
    --bind "${INPUT_DIR}:/mnt/input,${REF_DIR}:/mnt/reference,${OUTPUT_DIR}:/mnt/output,${BIND_TMPDIR}:/tmp" \
    deepvariant_1.6.0.sif \
    /opt/deepvariant/bin/run_deepvariant \
    --ref="/mnt/reference/hprc-v1.1-mc-grch38.d9.fa" \
    --reads="/mnt/input/HG002.giraffe.grch38.d9.sort.bam" \
    --model_type="WGS" \
    --sample_name="HG002" \
    --output_vcf="/mnt/output/HG002.vcf.gz" \
    --output_gvcf="/mnt/output/HG002.g.vcf.gz" \
    --make_examples_extra_args="min_mapping_quality=1,keep_legacy_allele_counter_behavior=true,normalize_reads=true" \
    --haploid_contigs="chrX,chrY" \
    --par_regions_bed="/mnt/reference/hprc-v1.1-mc-grch38.d9.par_regions.bed" \
    --num_shards="40"

まとめ

DRAGENは、さまざまなリリースを通じて、コンポーネントを綿密に設計することで、精度について新しい基準を継続的に設定 してきました。この記事では、パンゲノムリファレンスに基づく新世代のDRAGENマルチゲノムマッピング(第2世代)に焦点を当てていますが、機械学習やバリアントコーリングなどの他のコンポーネントもDRAGEN v4.3で強化されており、その高性能に貢献しています。

DRAGEN v4.3の進歩の詳細については、イルミナソフトウェアリソースブログをご覧ください

全体として、DRAGEN v4.3はゲノムの暗い領域でも生殖細胞系列の小さなバリアントを呼び出すのに驚異的な精度を示し、NIST v4.2.1 全ベンチマーク領域およびマッピングが困難な領域、およびCMRG領域でのテストにおいて、一貫して以前のバージョンとサードパーティのパイプラインを上回っています。正確性、スピード、スケーラビリティ、ユビキティ、包括性で知られるDRAGENは、ゲノム解析に不可欠なツールであり、研究者や科学者に包括的で効率的なゲノムデータ解析のための強力なリソースを提供します。

参考文献

  1. Ebbert MTW, Jensen TD, Jansen-West K, et al. 暗く迷彩化した遺伝子の系統的解析により、明白な視界に隠れている疾患関連遺伝子が明らかになります。Genome Biol . 2019;20(1):97. doi:10.1186/s13059-019-1707-2
  2. Ryan NM, Corvin A. Investigating the dark-side of the genome: a barrier to human disease variant discovery? Biol Res . 2023;56(1):42. doi:10.1186/s40659-023-00455-0
  3. Miga KH, Wang T. The Need for a Human Pangenome Reference Sequence. Annu Rev Genomics Hum Genet . 2021;22:81-102. doi:10.1146/annurev-genom-120120-081921
  4. GRCh38 Full Analysis Set Plus Decoys HLA.  ftp.1000genomes.ebi.ac.uk/vol1/ftp/technical/reference/GRCh38_reference_genome/GRCh38_full_analysis_set_plus_decoy_hla.fa
  5. Catreux S, Farrell F, Mehio R, et al. Demystifying the versions of GRCh38/hg38 reference genomes, how they are used in DRAGEN and their impact on accuracy. イルミナウェブサイト illumina.com/science/genomics-research/articles/dragen-demystifying-reference-genomes.html. Published December 9, 2021. Accessed July 18, 2024.
  6. Liao WW, Asri M, Ebler J, et al. A draft human pangenome reference. Nature. 2023;617(7960)312-324. doi:10.1038/s41586-023-05896-x
  7. Gao Y, Yang X, Chen H, et al. A pangenome reference of 36 Chinese populations. Nature. 2023;619(7968):112-121. doi:10.1038/s41586-023-06173-7
  8. Uddin M, Nassir N, Almarri M, et al. A draft Arab pangenome reference. Preprint. Preprint. 2023年10月 doi:10.21203/rs.3.rs-3490341/v1
  9. Catreux S, Jain V, Murray L, et al. DRAGENがPrecisionFDAベンチマークデータのデータ精度に新たなスタンダードをもたらす。イルミナの機械学習とDRAGENグラフを用いてバリアントコールのパフォーマンスを最適化。イルミナウェブサイト  illumina.com/science/genomics-research/articles/dragen-shines-again-precisionfda-truth-challenge-v2.html. Published January 12, 2022. Accessed July 18, 2024.
  10. GIAB HG002 v4.2.1 truth. ftp-trace.ncbi.nlm.nih.gov/ReferenceSamples/giab/release/AshkenazimTrio/HG002_NA24385_son/NISTv4.2.1/.
  11. Sirén J, Monlong J, Chang X, et al. Pangenomicsは、5202の多様なゲノムにおける既知の構造バリアントのジェノタイピングを実現。 Science. 2021;374(6574). doi:10.1126/science.abg8871
  12. Poplin R, Chang PC, Alexander D, et al. ディープニューラルネットワークを使用するユニバーサルSNPおよびスモールIndelバリアントコーラー。 Nat Biotechnol. 2018;36(10):983-987. doi:10.1038/nbt.4235
  13. Wagner J, Olson ND, Harris L, et al. リンクリードとロングリードによる難易度の高い小型バリアントのベンチマーキング。 Cell Genom . 2022;2(5):100128. doi:10.1016/j.xgen.2022.100128
  14. GIABサンプルリリース。 ftp-trace.ncbi.nlm.nih.gov/ReferenceSamples/giab/release/.
  15. マッピングが困難な領域のBEDファイル。ftp-trace.ncbi.nlm.nih.gov/ReferenceSamples/giab/release/genome-stratifications/v3.3/GRCh38@all/Union/GRCh38_alllowmapandsegdupregions.bed.gz
  16. Olson ND, Wagner J, McDaniel J, et al. PrecisionFDA Truth Challenge V2: マッピングが困難な領域のショートリードとロングリードからバリアントを呼び出す。Cell Genom . 2022;2(5):100129. doi:10.1016/j.xgen.2022.100129
  17. Wagner J, Olson ND, Harris L, et al. 難易度の高い医学的に関連性のある常染色体遺伝子の厳選されたバリエーションベンチマーク。 Nat Biotechnol . 2022;40(5):672-680. doi:10.1038/s41587-021-01158-1
  18. Behera S, Catreux S, Rossi M, et al. DRAGENアクセラレーテッドアルゴリズムを用いた大規模で包括的かつ正確なゲノム解析。 Nat Biotechnol.  2024. 2024年10月25日発行。doi:10.1038/s41587-024-02382-1
  19. Rossi M, Catreux S, Roddey C, et al. イルミナゲノムの可能性を最大限に引き出す:DRAGENインフォマティクスと高品質シーケンスによるバリアントコール品質の向上への道のり イルミナのウェブサイト:illumina.com/science/genomics-research/articles/CMRG_hg38.html 2023年6月29日発行。Accessed July 18, 2024.
  20. DRAGEN Bio-IT Platform製品ファイル。emea.support.illumina.com/sequencing/sequencing_software/dragen-bio-it-platform/product_files.html.
  21. Krusche P, Trigg L, Boutros PC, et al. ヒトゲノムにおける生殖細胞系列の小バリアントコールのベンチマーキングのベストプラクティス。 Nat Biotechnol. 2019;37(5):555-560. doi:10.1038/s41587-019-0054-x
  22. グラフゲノムの使用:VG Giraffe + DeepVariantのケーススタディ。 github.com/google/deepvariant/blob/0bba6a71b8b0c2046a3b01c0bda1a5a0d2b80fca/docs/deepvariant-vg-case-study.md.
  23. hprc-v1.1-mc-grch38. s3-us-west-2.amazonaws.com/human-pangenomics/index.html?prefix=pangenomes/freeze/freeze1/minigraph-cactus/hprc-v1.1-mc-grch38/.