DNase-Seq/DNasel-Seq

DNase-Seq/DNasel-Seq

DNase Iフットプリントは、1978年に初めて発表され、サンガーシーケンスとNGSの両方に先行しています。最初に発表されたNGSでの使用は、Boyleらによって発表され、後にシーケンス1用に最適化されました。高感度プロトコールも利用できます(scDNase-seq)2

この方法では、DNA-タンパク質複合体をDNase lで処理した後、DNA抽出とシーケンスを行います。制御タンパク質に結合したシーケンスは、DNase l消化から保護されます。ディープシーケンスは、ゲノム内の制御タンパク質の位置を正確に表現します。このアプローチのバリエーションでは、DNA-タンパク質複合体は、DNase I消化前のホルムアルデヒド架橋によって安定化されます。DNA精製前に架橋を逆にします。GeF-seqと呼ばれる別の修飾では、架橋とDNase I消化の両方が、透過化細胞内でin vivoで実行されます3

長所:
  • “オープン”クロマチン4を検出可能
  • シーケンスや結合タンパク質の事前知識は必要ありません
  • ホルムアルデヒドによる制御エレメントの分離やシーケンス(FAIRE-seq)と比較して、プロモーターでは感度が高くなります5
短所:
  • DNase lは配列特異的であり、高感度部位はゲノム全体を考慮しない可能性があります6
  • 複数の精製ステップによるDNAの喪失により感度が制限される 7
  • DNase IとChIPデータの統合は、類似したタンパク質結合部位を同定し、区別するために必要です
  1. Chaitankar V., Karakulah G., Ratnapriya R., Giuste F. O., Brooks M. J., et al. 次世代シーケンステクノロジーとゲノムワイドデータ解析:網膜研究の視点。Prog Retin Eye Res. 2016;55:1-31
  2. Yan H.、Tian S.、Slager S. L.、Sun Z.、Ordog T. Genome-Wide Epigenetic Studies in Human Disease:-Omic Technologiesのプライマー。Jエピデミオールです。2016;183:96-109
  1. Qiu Z., Li R., Zhang S., et al. トマト果実開発中のDNase Iハイパーセンシティブサイトのゲノムワイドマッピングを使用した制御DNA要素の同定。モルプラント。2016;9:1168-1182
  2. Frank C. L.、Manandhar D.、Gordan R.、Crawford G. E. HDAC阻害剤は、K562細胞におけるPU.1結合エンハンサーで部位特異的クロマチンリモデリングを引き起こします。エピジェネティクスクロマチン。2016;9:15
  3. Lu F., Liu Y., Inoue A., Suzuki T., Zhao K., et al. マウス着床前開発におけるクロマチンの規制状況の確立。セル。2016;165:1375-1388
  4. Badal S. S., Wang Y., Long J., et al. miR-93は、糖尿病性腎症におけるMsk2-mediated性クロマチンリモデリングを制御します。母国語でのコミュニケーション 2016;7:12076
  5. Adar S., Hu J., Lieb J. D. and Sancar A. クロマチン状態と変異導入に関連するDNA切除修復のゲノムワイドな動態。Proc Natl Acad Sci U S A. 2016;113:E2124-2133
  6. Bevington S. L., Cauchy P., Piper J., Bertrand E., Lalli N., et al. 誘導性クロマチンプライミングは、T細胞における免疫学的メモリーの確立に関連しています。EMBO J. 2016;35:515-535
  7. Browne J. A.、Yang R.、Eggener S. E.、Leir S. H.、およびHarris A. HNF1は、ヒトの精巣上体上皮の重要なプロセスを制御しています。Mol Cell Endocrinol。2016;425:94-102
  8. Chaitankar V., Karakulah G., Ratnapriya R., Giuste F. O., Brooks M. J., et al. 次世代シーケンステクノロジーとゲノムワイドデータ解析:網膜研究の視点。Prog Retin Eye Res. 2016;55:1-31
  9. Corces M. R., Buenrostro J. D., Wu B., Greenside P. G., Chan S. M., et al. 系統特異的クロマチンとシングルセルクロマチンのアクセシビリティにより、ヒトの造血と白血病の進化をチャート化します。Nat Genet. 2016;48:1193-1203
  10. Georgakilas G., Vlachos I. S., Zagganas K., et al. DIANA-miRGen v3.0:microRNAプロモーターとその制御因子の正確な特性評価。Nucleic Acids Res. 2016;44:D190-195
  11. Lensing S. V., Marsico G., Hansel-Hertsch R., Lam E. Y., Tannahill D. and Balasubramanian S. DSBCapture: in situキャプチャーとDNA切断シーケンス。Nat Methods. 2016;13:855-857
  12. Metser G., Shin H. Y., Wang C., et al. 自己制御エンハンサーは、乳腺に特異的なSTAT5機能を制御します。Nucleic Acids Res. 2016;44:1052-1063
  13. Schmidt S. F., Madsen J. G., Frafjord K. O., Poulsen L., Salo S., et al. Integrative Genomicsは、β細胞における二相性グルコース応答とChREBP-RORγ軸の増殖制御を概説しています。Cell Rep. 2016;16:2359-2372
  14. Shin H. Y., Willi M., Yoo K. H., et al. 乳腺STAT5-driven型Wapスーパーエンハンサー内の階層。Nat Genet. 2016;48:904-911
  15. Thompson B., Varticovski L., Baek S. and Hager G. L. Genome-Wide Chromatin Landscape Transitionsは、骨芽細胞分化に対する早期のコミットメントにおける新しいパスウェイを特定します。PLoS One. 2016;11:e0148619
  16. Yang R., Kerschner J. L., Gosalia N., et al. 高次クロマチン構造とCFTR遺伝子座の発現に対するシス制御エレメントの異なる寄与。Nucleic Acids Res. 2016;44:3082-3094