原則として、サンガー法と次世代シーケンサー(NGS)技術の背景にある概念は似ています。NGSとサンガーシーケンシング(ジデオキシまたはキャピラリー電気泳動シーケンシングとも呼ばれます)の両方で、DNAポリメラーゼは蛍光ヌクレオチドを1つずつ、伸長しているDNAテンプレート鎖に付加します。組み込まれた各ヌクレオチドは、その蛍光タグによって同定されます。
サンガーシーケンシングと次世代シーケンシング(NGS)の主な違いは、シーケンシングの処理量です。サンガー法では一度に1つのDNA断片のみをシーケンスしますが、NGSは大量に変更してシーケンスします。つまり、ランあたり数百万の断片を同時にシーケンスします。このプロセスにより、一度に数百から数千の遺伝子をシーケンスします。また、NGSには、ディープシーケンスにより新しいまたは希少なバリアントを検出するより高い検出力もあります。
NGSの利点:
サンガーシーケンス法 サンガーシーケンシングでは、目的の遺伝子を精査します。 |
ターゲットNGS ターゲットNGSは、数百から数千の遺伝子を同時にシーケンスします。 |
|
利点1-7 |
|
|
課題1-7 |
|
|
* 発見力とは、新規バリアントを同定する能力です。
† 変異分解能とは、同定された変異のサイズです。NGSは、1塩基変異までの大きな染色体再構成を同定できます。
このアニメーションでは、使いやすく入手しやすいイルミナのNGSテクノロジーがサンガーシーケンス作業をどのように補完できるかを説明しています。
「サンガーシーケンシングでは、各サンプルのDNAスナップショットが、通常はサンプルあたり50~100リードと限られています。NGSとその超並列シーケンシングにより、サンプルあたり数万から数十万のリードを得られます。」
NGSと他の手法の比較の詳細については、NGSの導入eBookをダウンロードしてください。この20ページ以上にわたるeBookでは、主な違い、推奨される手法/アプリケーション、サンプルワークフローなどについて概説しています。
eBookをダウンロード研究の焦点が何であっても、NGSは、多様なサンプルタイプに対して発表されている幅広い手法を使用して、さまざまな生物学的疑問に対する答えを追求する上で重要な役割を果たします。仮説を必要としない実験デザインにより、NGSはがん、微生物学研究、遺伝性疾患、生殖医学、農業などに関する新しい知識の発見に貢献しています。
ほとんどの研究者は、ラボ内のベンチトップシーケンスシステムから始めます。ベンチトップシーケンス機能、装置、およびそれぞれについて定評のあるアプリケーションや手法に関する知識が得られるリソースです。
qPCRはターゲット数が少ない場合効果的ですが、複数のターゲットではワークフローが煩雑になることがあります。NGSは、数多くのターゲットやサンプルを用いた研究に適しています。各テクノロジーの違いと利点についてご紹介しています。
NGSが研究目標にどのような利点をもたらすか関心がありますか? このページでは、次世代シーケンシングとその従来の手法に勝る多くの利点について、簡潔で明確にご説明します。
特定の研究分野におけるNGSに関するご質問がございましたら、お気軽にお問い合わせください。当社のスペシャリストがあらゆる質問に答え、各設定に最適なソリューションをご提案します。