NGSとサンガーの比較
NGSとサンガーシーケンスの比較
両者の主な違いと、次世代シーケンサーがサンガーシーンシングよりも効果的な選択肢となる場合について理解する
NGSとサンガーシーケンシングの違い
原則的にみて、サンガー法と次世代シーケンサー（NGS）テクノロジーの背景にある概念は似ています。NGSとサンガーシーケンシング（ジデオキシまたはキャピラリー電気泳動シーケンシングとも呼ばれます）の両方で、DNAポリメラーゼは蛍光ヌクレオチドを1つずつ、伸長しているDNAテンプレートストランドに付加します。組み込まれた各ヌクレオチドは、その蛍光タグによって同定されます。
サンガーシーケンシングと次世代シーケンシング（NGS）の主な違いは、シーケンシングの処理量です。サンガー法では一度に1つのDNA断片のみをシーケンスしますが、NGSは大量に変更してシーケンスします。つまり、ランあたり数百万の断片を同時にシーケンスします。このプロセスにより、一度に数百から数千の遺伝子をシーケンスします。また、NGSは、ディープシーケンスにより新しいまたは希少なバリアントを検出するより高い検出力を有します。
サンガーシーケンシングと比較した場合でのNGSの利点
NGSの利点：
- より多くのサンプルをコスト効率よくスクリーニング
- トランスクリプトームの領域全体で複数のバリアントを検出
- シーケンス深度、変異分解能／感度、検出力を向上
- より高い感度で低頻度バリアントを検出1, 2
- サンプル量が多い場合のターンアラウンドタイムを短縮3
- 包括的なゲノムカバレッジ
- 検出下限値4, 5
- サンプルマルチプレックスによる大容量化
- 数百から数千の遺伝子または遺伝子領域を同時にシーケンスする能力
サンガーシーケンシングとNGSの比較
| サンガーシーケンス法 サンガーシーケンシングでは、目的の遺伝子を精査します。 |
ターゲットNGS ターゲットNGSは、数百から数千の遺伝子を同時にシーケンスします。 |
|
| 利点1-7 |
|
|
| 課題1-7 |
|
|
* 発見力とは、新規バリアントを同定する能力です。
† 変異分解能とは、同定された変異のサイズです。NGSは、1塩基変異までの大きな染色体再構成を同定できます。
サンガーシーケンシングに代えてNGSを使用する
このアニメーションでは、使いやすく入手しやすいイルミナのNGSテクノロジーがサンガーシーケンス作業をどのように補完できるかを説明します。
"「サンガーシーケンシングでは、各サンプルのDNAスナップショットが、通常はサンプルあたり50～100リードと限られています。NGSとその超並列シーケンシングにより、サンプルあたり数万から数十万のリードを得られます。」"
NGSとサンガーシーケンシングの使い分け
サンガーシーケンシングは、限られた数のサンプルまたはゲノムターゲット（約20以下）でDNAの小さな領域を調べる場合に適しています。そうでない場合は、ターゲットNGSの方がニーズに合うでしょう。NGSにより、より多くのサンプルを費用対効果の高い方法でスクリーニングし、ゲノムのターゲット領域全体で複数のバリアントを検出できます。同じことをサンガーシーケンシングで行った場合、コストが増大し時間も延長します。
NGSのはじめ方
NGSと他の手法の比較の詳細については、NGSの導入eBookをダウンロードしてください。この20ページ以上にわたるeBookでは、主な違い、推奨される手法／アプリケーション、サンプルワークフローなどについて概説しています。
eBookをダウンロード
NGSのアプリケーションと手法
研究の焦点が何であっても、NGSは、多様性のあるサンプルタイプに対して発表されている幅広いアレイを使用して、さまざまな生物学的疑問に対する答えを追求する上で重要な役割を果たします。仮説を必要としない実験デザインにより、NGSはがん、微生物学研究、遺伝性疾患、生殖医学、農業などに関する新しい知識の発見に貢献しています。
その他の読み物
ベンチトップシーケンサー
ほとんどの研究者は、ラボ内のベンチトップシーケンスシステムから始めます。ベンチトップシーケンス機能、装置、およびそれぞれについて定評のあるアプリケーションや手法に関する知識が得られるリソースです。
NGSとqPCRの比較
qPCRはターゲット数が少ない場合効果的ですが、複数のターゲットではワークフローが煩雑になることがあります。NGSは、数多くのターゲットやサンプルを用いた研究に適しています。各テクノロジーの違いと利点をご紹介しています。
NGSの初心者ガイド
NGSが研究目標にどのような利点をもたらすか関心がありますか？ このページでは、次世代シーケンサーとその従来の手法に勝るさまざまな利点について、簡潔かつ明確にご説明します。
Sangerを使用しつつも、NGSの使用にもご関心がありますか？
特定の研究分野におけるNGSについてご質問がございましたら、お気軽にお問い合わせください。専門スタッフがご質問にお答えし、お客様の環境に最適なソリューションをご提案いたします。
参考文献
- Jamuar SS, Lam AT, Kircher M, et al. Somatic mutations in cerebral cortical malformations. N Engl J Med. 2014;371(8):733-743.
- Rivas MA, Beaudoin M, Gardet A, et al. Deep resequencing of GWAS loci identifies independent low-frequency variants associated with inflammatory bowel disease. Nat Genet. 2011;43(11):1066-1073.
- König K, Peifer M, Fassunke J, et al. Implementation of amplicon parallel sequencing leads to improvement of diagnosis and therapy of lung cancer patients. J Thorac Oncol. 2015;10(7):1049-1057.
- Shendure J and Ji H. Next-generation DNA sequencing. Nat Biotechnol. 2008;26(10):1135-1145.
- Schuster SC. Next-generation sequencing transforms today’s biology. Nat Methods. 2008;5(1):16-18.
- Myllykangas S and Hanlee JP. Targeted deep resequencing of the human cancer genome using next-generation technologies. Biotechnol Genet Eng Rev. 2010; 27: 135–158.
- Illumina. High-impact discovery through gene expression and regulation research. https://www.illumina. com/content/dam/illumina-marketing/documents/gated/gene-expression-profiling-e-book-web.pdf. Accessed March 23, 2023.